ブラキシズムに関しては、既に４回にわたり、あくまでも、顎口腔系へのダメージ（損傷）を極力避けるには……というコンセプト（概念。一貫した視点、考え方。）で話を進めてきましたが、そのなかで咬合治療の可能性に言及したいと思います。
　
  ブラキシズムは、現代人にとって深刻な問題になってきています。なぜなら、来院される患者さんの主訴（病苦についての主要な訴え。）のうち、おそらく三分の一を占めるであろうという現実があるからです。

　以前は、虫歯と歯周病が、歯科における二大疾患でした。そこにブラキシズムにともなう、主訴が加わった形です。主な症状としては、さまざまな歯の痛み、知覚過敏、歯周組織の違和感、筋肉の不快感、顎関節の諸症状、頭痛、首や肩の痛み等があげられます。

　ブラキシズム研究の変遷の中で、咬合の問題が主な原因とする学者もいました。しかし、今では精神的なストレス（緊張。不安。）が、おおきなウェイト（重要度。）を占めるという考え方が、その趨勢になっています。

　その過去において、咬合の不調和が引き金となって、起こるものと解釈されたにも拘わらず、咬合治療が必ずしも有効だとは言えず、根治療法としては疑問視されていた時代がありました。

　そもそも、当時はブラキシズムを病的なものとして捉えており、それをやめさせる立場を取っていました。しかし、現在ではヒトが生きていくうえで、ストレス解消のために有用な一面を持ち合わせた、無意識の行動であるという見解に変わってきています。

　ブラキシズムを病的なものとしては捉えず、やめさせるのではなく共存するのであれば、咬合治療はダメージ コントロール＊として、臨床的価値ある一手段と言えるのではないかと思いますが、いかがですか？（大）

　＊ダメージ コントロール（Damage control、英）：損傷を被った際、その被害が広がらないように施される事後の処置。元々航空軍事用語であるが、艦船事故、格闘技などのスポーツ、自動車、医療分野などで使われる。